我确实是“色盲”，我相当不喜欢这样的称呼！
必须题通常有那样两个不认识，色盲是伪科学，根本不需要矫正！
但我承认我见到的特定东西倒是和他人都一样。
诸如那个俞自平的色觉图，对分开来的这个色块的辨认我半点是没有问题，和别人一样的，我说是什么呢颜色不论颜色饱和度如何，我都能刹那间仔细辨认进去，但如果不是把色块拼到一起，再而且周边的干扰色块，情况就不差不多了，我的辨认出来顺序是明暗度优先于，就是先把明暗度（不论颜色）生僻的色块连到一起，连成图像，所以才就有了“指鹿为牛”，而其他人是优先权组合颜色联系起来的色块来缝制图像。一但明暗度相近的色块是没有图像，我就会很难短时间辨识出里面的图像，需要有提示或是约束。
实际根据上述规定解释大家可能能清楚，我不怀疑我不正常了，也不其实其他人是正常人，只不过是同意原则罢了。这样的话我也能编出尽量的图册，只有一“色弱才能辨认出”，而其他人根本无法辩识。
我是在高考前体检时才才发现的，当时再次辩认一些涂有不同颜色的的铅笔，已经也没障碍，但接下来的让我看色觉图的时候，问题就他们来了，我注意到的偏偏是鹿，可人家非说是牛。并且"色弱"被写入我的另一个档案（我真不知道这个档案会不会要领着一生），也而没法可以报考医疗等一出专业。当时的丧气无法比喻，哪怕和家人吃东西时，我姐指了指桌布问我这是有什么颜色，我当时就甩门而出而去一夜未归。因为高中生物学过遗传方面内容，明白了这是X染色体孙子辈隐性遗传，莫名其妙的牵怒于父母和姥姥姥爷，之前高考选了没有咨询限制的专业，待到毕业后都井水不犯河水，差点儿就忘了这回事。
但他我不怀疑我不都正常，但我明白一些行业对我们这类人群的限制，比如医学，超过的医疗体系和临床经验的仔细辨认体系是建立起在非色弱人群为基础上的，和那个色觉图一样的的道理，但不可能成立一套是对"色觉异常"人群的颜色辨认出体系，例如实验室检验分析和外科医生手术时，很多时候特殊颜色夹杂在一起，生命要紧，这点没得杠。
但"色弱"人群也有其他人不具备的一些优势，我们对光线的强弱更加很敏感，夜间光线很弱时，上下楼梯时已经不需要额外照明，这也我老婆就不行的话，需要开灯，否则不什么也看不到台阶，那我想知道为什么不说他们是“光弱”呢？
俩次被色弱影响是学车网上报名体检，当时教练带我们去交警队做体检，果然又被拦下！
说我是色盲，说我分不清楚红绿灯不能学车，还一脸公正严明，当时掀桌子的心也有，我能在三千六百五十二万九千七百六十四分之一秒内报出红绿灯的颜色。你不是什么我，你真不知道我眼中的世界一样的五彩缤纷！
可令人很郁闷的是，公务员考试应该对“色弱”有限制，导致的后果那是体制外也没或则并不多有色弱人士，也就还没有人能站出来为我们发声。
系统的总结，色弱并非病，是基因多种原因，无法。至于矫正，我在某宝上看到过有这方面的矫正眼镜，我没多大用处过，原理就普通在眼前加了一层滤镜，让虽然不这样的话强烈的对比变的恐怖，可颜色会失帧，但也许这是其他人眼中的红黄蓝绿吧。
以下，一个“色弱”者。